← Retour à la FAQ

Comparaison des méthodes CND pour l'inspection des tubes d'échangeurs de chaleur

ECT · PSEC · FSEC · RFT · NFT · MFT · IRIS

Fiche de référence comparative · Rév. 2 · DELTA TEST ME LLC

Télécharger le PDF original
ECT

Courants de Foucault conventionnels

Applicable à : Tous les matériaux non magnétiques (inox, Cu-Ni, Ti, Inconel, laiton)

Avantages

  • +Convient à tous les métaux paramagnétiques / non magnétiques
  • +Très bonne estimation de la profondeur et de la taille des défauts (phase)
  • +Défauts internes + externes (ID/OD)
  • +Convient aux épaisseurs de paroi jusqu'à ~5 mm
  • +Grande vitesse — jusqu'à 100 tubes/h
  • +Zone de plaque tubulaire avec sondes rotatives
  • +Défauts sous les chicanes détectables
  • +Fissures (circonférentielles + longitudinales)
  • +Aucun agent de couplage (eau) nécessaire
  • +Nettoyage moins exigeant que pour l'IRIS
  • +Le type de défaut n'a pas besoin d'être connu à l'avance

Inconvénients / Limites

  • −Non applicable aux tubes ferromagnétiques (CS, LAS)
  • −Dépôts magnétiques → faux signaux
  • −Pas d'épaisseur de paroi absolue
  • −Personnel qualifié requis (étalonnage)
  • −L'étalon de référence doit correspondre au tube de production
PSEC

Courants de Foucault à saturation partielle

Applicable à : Légèrement / partiellement magnétiques (duplex, super-duplex, inox écroui, CS à paroi fine)

Avantages

  • +Comble l'écart de µr entre l'ECT et le FSEC
  • +Corrosion interne + externe
  • +Fissures (circ. + long.) — phase préservée
  • +Discrimination ID/OD par la phase
  • +Défauts sous les chicanes
  • +Grande vitesse — jusqu'à 70 tubes/h
  • +Compatible coudes en U (aimant compact)
  • +Zone de plaque tubulaire avec sondes rotatives
  • +Aucun agent de couplage nécessaire
  • +Même instrument que l'ECT et le FSEC
  • +Couvert par l'ASTM E2884

Inconvénients / Limites

  • −Types de défauts mixtes difficiles à interpréter
  • −Profondeur par amplitude dans les zones saturées
  • −Pas de mesure d'épaisseur de paroi absolue
  • −Personnel hautement qualifié requis
  • −Précision ± 10 % à ± 20 %
  • −Sensible aux variations de matériau
FSEC

Courants de Foucault à saturation totale

Applicable à : Fortement ferromagnétiques (CS, LAS, T11, T22, P91, inox ferritique)

Avantages

  • +Polarisation CC → bruit de perméabilité éliminé
  • +Corrosion interne + externe
  • +Profondeur de pénétration stable et prévisible
  • +Discrimination ID/OD par la phase
  • +Défauts sous les chicanes
  • +Perte de paroi générale détectée de façon fiable
  • +Grande vitesse — jusqu'à 70 tubes/h
  • +Zone de plaque tubulaire avec sondes rotatives
  • +Aucun agent de couplage nécessaire
  • +Même instrument que l'ECT et le PSEC
  • +Couvert par l'ASTM E2884

Inconvénients / Limites

  • −Aimant lourd → sections droites uniquement
  • −Signature de fissure aplatie par la saturation
  • −Types de défauts mixtes difficiles à interpréter
  • −Pas de mesure d'épaisseur de paroi absolue
  • −Personnel hautement qualifié requis
  • −Précision ± 10 % à ± 20 %
  • −Diamètre de sonde plus grand que l'ECT/PSEC
RFT

Contrôle en champ lointain

Applicable à : CS / LAS ferromagnétiques (forte épaisseur > 4 mm)

Avantages

  • +Efficace pour les tubes ferromagnétiques à forte épaisseur
  • +Vitesse d'inspection nettement > IRIS
  • +Aucun agent de couplage nécessaire
  • +Tolérant à l'entartrage / moins d'effort de nettoyage
  • +Fissures (circonférentielles) détectables
  • +Sensibilité égale à la perte de paroi ID/OD

Inconvénients / Limites

  • −Non applicable aux tubes ACHE à ailettes
  • −Peu sensible aux petits défauts locaux
  • −Pas de discrimination ID/OD fiable
  • −Ne peut pas détecter les défauts sous les chicanes
  • −Principalement limité à la perte de paroi générale
  • −10 à 20× plus lent que la famille EC
  • −Plage dynamique phase/amplitude comprimée
  • −Personnel hautement qualifié requis
NFT

Contrôle en champ proche

Applicable à : Tubes ACHE ferromagnétiques à ailettes (perte de paroi OD + corrosion au pied d'ailette)

Avantages

  • +Optimisé pour les tubes ACHE à ailettes
  • +Détecte la corrosion au pied d'ailette (le bobine EC peut la manquer)
  • +Sonde interne — aucun accès externe requis
  • +Plus rapide que le RFT (~ 0,3–0,6 m/s)
  • +Aucun agent de couplage nécessaire
  • +Tolérant à la géométrie des ailettes

Inconvénients / Limites

  • −Méthode de niche — uniquement tubes ACHE à ailettes
  • −Résultat qualitatif (basé sur l'amplitude)
  • −Sensibilité aux fissures limitée
  • −Plage d'épaisseur limitée à 1–3 mm
  • −Étalonnage spécifique au fabricant
  • −Ne peut pas remplacer le bobine EC pour les défauts côté ID
MFT

Flux de fuite magnétique

Applicable à : CS ferromagnétique uniquement (nécessite un contact magnétique externe)

Avantages

  • +Corrosion générale + localisée dans les tubes CS
  • +Fissures (circonférentielles) détectables
  • +Tubes fin-fan avec accès à la géométrie externe
  • +Aucun agent de couplage nécessaire
  • +Tolérant au tartre / aux dépôts internes

Inconvénients / Limites

  • −Pas pour l'érosion générale et progressive
  • −Dimensionnement des piqûres / défauts non fiable
  • −Défauts sous les chicanes difficiles
  • −Vitesse de traction irrégulière → mauvaise interprétation
  • −Mauvaises données sur surfaces rugueuses / entartrées
  • −Effort de mise en place élevé, sujet aux erreurs
  • −Personnel hautement qualifié requis
  • −Pas de discrimination surface proche / lointaine
  • −Fissures longitudinales non détectées
  • −Plus lent que le FSEC
  • −Exclu des ACHE, coudes en U, tubes isolés
IRIS

Internal Rotary Inspection System

Applicable à : Tous matériaux (y compris non-métaux) — outil de vérification, non destiné au screening

Avantages

  • +Épaisseur de paroi absolue en mm (haute précision)
  • +Excellente quantification de la géométrie des défauts
  • +Excellente quantification de la taille des défauts
  • +Défauts internes + externes aussi bien l'un que l'autre
  • +Défauts sous les chicanes
  • +Convient à la perte de paroi générale
  • +Tous types de matériaux (temps de vol indépendant du matériau, TOF)
  • +Fournit une base de données pour l'API 579 FFS

Inconvénients / Limites

  • −Manque les petits trous d'épingle (p. ex. 1 mm de diam. dans l'inox)
  • −Vitesse très faible (max. 6–12 tubes/h)
  • −Coût élevé par tube en raison du faible débit
  • −Nettoyage jusqu'au métal nu indispensable
  • −Couplage à l'eau obligatoire
  • −Les « réflexions de saleté » provoquent de faux signaux
  • −Vitesse de traction critique pour une couverture à 100 %
  • −Vitesse de traction normalement non asservie
  • −Turbidité de l'eau < 5 NTU requise
  • −Personnel qualifié pour le rejet des faux signaux
  • −Difficile à appliquer en entrée d'espace confiné
  • −Le tube doit être rempli d'eau
  • −Les coudes en U ne peuvent pas être inspectés
  • −Centrage du capteur critique
DELTA TEST ME LLC · Fiche de référence comparative, Rév. 2

Services associés

Webdesign powered by